Напоминаем, что долгое время А. Гросс был содокладчиком группы ОБСЕ по Азербайджану. Не удивляйтесь, тогда местным информаторам не доверяли и поэтому ОБСЕ посылала своего человека

Дорогой читатель! Прошло более восьми лет с того злополучного дня, как засиженное господином А. Гроссом в день президентских выборов 2003 года яйцо оказалось тухлым. Тогда, обидевшись на всех, А. Гросс ушел на поиски более качественного яйца. Предположение о том, что Гроссу удастся найти соответствующее евростандартам яйцо, хотя бы к выборам 2008 года, оказались неверными. По полученной нами информации, он до сих пор путешествует по белому свету с единственной целью – найти яйцо и смыть грязь со своего лица, полученную еще в 2003 году в рабочем городе Сумгаите. Текст рассказа 8-милетней давности об истории с яйцом А. Гросса приводим без изменений и дополнений. Данный памфлет был размещен на Интернет-сайте автора в конце октября 2003 года. Тогда он по случайности не попал на страницы газет, что вовсе не огорчило нас. Мы думали, что есть время для проверки правильности прогноза до следующих президентских выборов, однако снижение активности самого героя памфлета сделало необходимым поделиться с вами, дорогие читатели, этими прогнозами. Теперь мы сможем сообща наблюдать за непростым процессом насиживания яиц.

Октябрь 2003 года. «Госдеп США выступил с заявлением относительно президентских выборов 15 октября 2003 года в Азербайджане, выдержанным в духе классической дипломатии. В нем были предусмотрены широкие возможности для необходимого политического маневрирования в зависимости от обстановки. В одном документе (менее 1,5 стр.) столько противоречий, что они предоставляют нашему сатирическому жанру обширное поле для фантазии. Начало абзаца в заявлении Госдепа отрицает его конец, и создается впечатление, будто начало написано С. Караманлы, а конец – Ч. Ганиевым. Вот такое странное совпадение. 24.10.2003 года правозащитники, гордо выходя с переговоров у генпрокурора З. Гаралова, заявили: первое - что “арестованных (имеется в виду время после уличных беспорядков) освободили после достижения ими договоренности с Генпрокурором”, а второй - буквально через секунду и там же - что “их освободили после протеста Генпрокурора”. На самом же деле арестованные были освобождены по решению Апелляционного суда, - уж точно не в результате переговоров: иначе закон должен был бы перестать существовать.
Так же и заявление Госдепа (цитируем): “…проведение выборов не соответствует международным стандартам…”, “…в ряде же случаев - отвечает международным стандартам…”, “…сделан шаг в сторону демократизации и прозрачности выборов…”, “…США будут сотрудничать с правительством И. Алиева, ожидая от него выполнения обязательств перед Советом Европы” и т.д.
Логика подсказывает, что шаг, сделанный нашей страной в сторону демократизации и прозрачности выборов, должен был бы доставить хоть чуточку удовольствия заокеанским и европейским демократам, но оказалось, что это совсем не так: просто мы все еще продолжаем думать о них слишком хорошо.
15-16 октября 2003 года недовольная результатами выборов радикальная часть оппозиции вышла на улицы и учинила в Баку погромы и несколько актов вандализма; пролилась кровь, был убит человек, получили ранение десятки участников потасовки. Это, в принципе, должно было вызвать у заокеанских и европейских защитников демократии протест и осуждение зачинщиков погромов; должно было последовать серьезное предупреждение в адрес тех, кто учинил указанные погромы, мол, “…ребята, нельзя хулиганить, ведите себя поприличнее, нам невольно становится стыдно за вас. Мы вас защищаем, финансируем и стараемся сделать из вас демократов по западному образцу; вы еще не доросли до нас, а хулиганите хуже наших демократов на Западе. Так дело не пойдет! Вы нас подвели, и очень сильно. Сколько же нам теперь потребуется времени, чтобы вырастить “новых незапятнанных в правонарушениях демократов”, которые помогли бы нам, радетелям демократии, оказывать давление на ваше правительство?”
А, может, это озаботило наших “друзей” на Западе? Впрочем, озабоченность у них в генах. По любому поводу, даже их не касающемуся, гены провоцируют серьезную, продолжительную активность. Что же получается: 10 лет старались, тратились, учили, и все зря?! За один день был безнадежно испорчен весь “демократический” пирог. Их “добрая душа” и “щедрый карман” не вынесут такого количества политических трупов. Правда, черт с ними - с трупами и карманами: трупы незаметно уберут, деньги в карманах найдутся; вот с душой надо срочно что-то делать, а это куда сложнее. Примеров с нужной восточной душой, находящейся не в ладах с разумом, и, к тому же, принимаемой обществом, просто днем с огнем… Дело архиважное и требует немало трудов.
Был, правда, один “душевный” такой - Андреас Гросс; он сидел весь день в избирательном участке рабочего города Сумгайыт так, будто высиживал яйцо, т.е. следил за ящиком для голосования, думая вслух о том, что из этого яйца (ящика) обязательно вылупится оппозиционер. Когда к 20 часам, было объявлено о том, что Господин Ильхам Алиев набрал 55 процентов голосов, душа Гросса не выдержала. Взял он свою старую помятую сумку и, как обычно, не попрощавшись, ушел в неизвестном направлении. Говорят, что он с утра ничего не ел, но часто и нервно пил воду, не отправляя при этом малых физиологических потребностей. Коллеги-наблюдатели тихо шептали друг другу, будто бы он объявил “минус голодовку” - новую западную форму протеста.
И до сих пор о нем нет никаких известий. Ходят упорные слухи, что Гросс нашел другое яйцо и долго будет теперь над ним гадать и тщательно изучать его со всех сторон, прежде чем насиживать: он явно не хочет, чтобы следующее насиженное им яйцо подвело его так, как это было в Сумгайыте. А ведь стыдно перед ОБСЕ и самим Советом Европы и жаль вдвойне: в этом городе, по собственному признанию А. Гросса, он имел столько “верных друзей”, однако рекомендованное ими яйцо все-таки оказалось тухлым или, скорее, как нам подсказывает опыт жизни в селе, снесенным без обязательного участия в таких случаях петуха.
Господин Гросс, дорогой!.. Следует смотреть вовнутрь (в душу) или, скорее, правде в глаза, а не лелеять неизвестно кем и как снесенное яйцо. Оно, безусловно, предмет ценный, но, как сами видите, может и подвести. Многое зависит от состояния души и совести того, кто снес яйцо, а также того, кто его насиживает. Это дело тонкое, требующее огромного терпения и искусства.
Читатель может спросить: “А связь-то какая между заявлением Госдепа и Гроссом с его яйцом?”
Отвечаем: обоих очень сильно подвели:
– Госдеп - оппозиция;
– Гросса - яйцо и интуиция.
Ах, Вас еще интересует связь между оппозицией и яйцом Гросса? Так вот: эта связь прямая. Если на яйцо не получен местный петушиный сертификат, и оно насиживается иностранцем, то вылупления жизнеспособного птенца ожидать не приходится.
Теперь нужно срочно искать курицу, петуха и качественный инкубатор - желательно, с человеческой душой. Это - задача как минимум на пять лет. Время уже пошло».

Март 2005 года. Прошло более 18 месяцев после нашего малоизвестного восточного прогноза. Сообщаем, что поиски А. Гросса не увенчались видимым успехом. По дошедшим до нас слухам, он, вероятнее всего, решился насиживать несколько яиц одновременно и не дожидаться, как мы полагали, новых президентских выборов. Так-то, конечно, лучше: вероятность получить желаемого птенца увеличивается. Но и в этом случае, так сказать, нет полной гарантии... Последствия разочарования могут быть более непредсказуемыми... Впрочем, поживем - увидим; ждать осталось недолго. Приближаются парламентские выборы, а это означает, что, так или иначе, могут появиться новые “птенцы”.
Хочется, чтобы родительская забота А. Гросса оказалась востребованной». Конец сказки.

Октябрь 2010 года. Перед нынешними парламентскими выборами мы опять вспоминаем близкого нам, почти родного А. Гросса, и, конечно, отсутствие обнадеживающих информаций о нем огорчило нас. Поэтому решили как-то отметить его заслуги в продвижении демократических ценностей в нашей стране, хотя 8 лет для молодой демократии – небольшой срок. Но все-таки мечта Гросса почти осуществилась: штурвал власти в сильных руках, на высокой мачте развевается трехцветный флаг Азербайджана, черная нефть своеобразно, величественно освещает улицы нашего города, удивительное спокойствие царит на улицах… Единственно не хватает нашего дорогого Гросса. Мы сегодня точно могли бы купить ему самое дорогое яйцо в мире. Вот была бы радость! Гросс среди множества дорогостоящих яиц со всего мира. Все-таки он заслуживает таких почестей… Это была лишь моя точка зрения по поводу пропажи содокладчика мониторинговой группы уважаемой ОБСЕ.


P.S.
Заглавие статьи может показаться двоякого смысла: то ли кто-то ищет А. Гросса, то ли он находится в постоянных поисках нового яйца! Разъясняем свою позицию: мы ищем самого А. Гросса, но очень хочется видеть его с яйцом в руках, все-таки тайна поиска находится в яйце.