Как часть хронической болезни Запада, заразившей и отдельных политиков, аналитиков и журналистов в Азербайджане

Высказать свою позицию по поводу происходящих кровавых событий в Сирии меня подталкивают многочисленные предвзятые публикации в СМИ нашей страны. В них однозначно осуждаются официальная сирийская власть, а также Россия и Китай, которые воспользовались своим правом вето в Совете Безопасности ООН. Обе эти великие державы в очередной раз помешали вооруженным силам НАТО начать прямые боевые действия против Сирии с заранее объявленной целью: покончить с нынешним легитимным режимом, осудить и, вероятно, приговорить к смерти очередного президента суверенного государства-члена ООН. Так было в Югославии, так произошло в Ираке, то же самое - в Ливии. В многочисленных статьях почти одни и те же резкие, беспричинные, необоснованные и неаргументированные, хотя бы с точки зрения международного права и обычной морали, обвинения. Почти каждый день можно видеть и такие же выпады и осуждение в адрес России за ее твердую позицию по мирному разрешению Сирийского вооруженного конфликта. А как уже стало ныне известно всем, этот конфликт изначально был спровоцирован определенными кругами в США, Великобритании и некоторых членов ЕС. И никто, даже на самом Западе, этого не отрицает. Зная это, в некоторых статьях наших авторов ответственность за происходящее в этой стране возлагается на саму Россию, дескать, если она не наложила бы вето, то от этого народ Сирии выиграл бы. По меньшей мере, наивно так думать. В Сирии сегодня решается не только судьба этого народа или политической власти, это очередной кровавый этап разделения сферы влияния, начавшийся два года тому назад процесс возвращения к имперским временам в истории стран этого региона… Одна из серьезных причин – это очевидный финансово-экономических крах мира развитого капитализма. Ему недостает колоний…
В настоящее время Запад признается, что помогает в Сирии антиправительственным вооруженным группировкам, оказывая им финансовую, военную помощь, способствует координации их боевых действий. Он же через своих вековых «вассалов» в арабском мире направляет в Сирию десятки тысяч хорошо обученных в специальных лагерях боевиков, убийц, предварительно получив одобрение членов Лиги арабских государств (ЛАГ), Эта беззубая и инертная в других конфликтах (в недавних событиях в Палестине, Ливане, Алжире, Египте, не говоря уже о предательстве в отношении Ливии в связи с ее оккупацией) организация ЛАГ «всплыла» на международной арене года полтора назад для того, чтобы стать еще полезнее «дружественному» Западу, и, вероятно, получить политические и материальные дивиденды от новых хозяев. Бывшему главе ЛАГ Амид Мусе пророчили место президента Египта. Этот план был сорван исламистами и Амир Муса остался ни с чем, покинул пост генсека ЛАГ, президентом Египта не стал. Теперь он никому из Западных покровителей не нужен. Они не любят тянуть за собой лишний груз…
Так произошло в Ливии, где, по определению, не было никакой революционной ситуации. Якобы, по просьбе ЛАГ, эту страну разрушили антиливийская коалиция и НАТО. Тогда погибли десятки тысяч мирных жителей, были стерты с лица земли десятки городов, селений, ценные исторические памятники. Еще более варварски поступил Запад в Ираке, до того - в Югославии, разделив эту страну на мелкие государства.
Тогда у России не было военно-экономической возможности отстоять права этих стран на самостоятельное развитие, она была ослаблена правлением Б. Ельцина и компаньонов. Она сама находилась на пороге развала…
Сегодня Россия стала другой, более уверенной и оправданно агрессивной по отношению к своим стратегическим противникам. Такой сосед должен вызвать уважение, а не критику, граничащую с оскорблением в адрес народа и страны, с которыми у нас общая история с 1913 года, согласно Гюлистанскому договору между царской Россией и шахским Ираном. Тогда в качестве цены поражения шахского Ирана Азербайджан был разделен на две части – южную и северную. Кроме того, я полагаю, что без очевидных антиазербайджанских действий, поступков, ссора с любым соседом может принести только вред. Каждый, если постарается, может сделать соседа нужным, учтя интересы друг друга. Но это уже предмет другого исследования, где можно найти массу исторических фактов о судьбе единого Азербайджана.
Сегодня, по моему убеждению и уже сложившемуся общему мнению, в случае с Ливией экс-президент и нынешний премьер-министр России Дмитрий Медведев совершил непростительную ошибку, не использовав право на вето в Совете Безопасности ООН, о чем и до сих пор идут осуждающие эти решения дискуссии. Видимо, он поддался на уговоры так называемых друзей - руководителей США, Франции, Великобритании и, фактически, способствовал началу кровавой бойни в Ливии. Чем закончилось все это, мы знаем. Стоит особо отметить тот факт, что на следующий день после начала бомбардировок ливийской столицы Владимир Путин, будучи премьер-министром, назвал эту войну «крестовым походом Средневековья». Думаю, что так оно и есть, сегодня этот поход продолжается и, видимо, некоторым СМИ, в том числе и в нашей стране, это по душе, по нраву. Созданный великими державами политический и военный хаос вне границ своих стран, в частности, на Востоке, дает им возможность сымпровизировать, проявить свою нездоровую фантазию, выбросить в информационное поле волну злой энергетики, а также ненависть!
Так кому же у нас выгодно критиковать и оскорбительно высказываться против политики России на Большом Ближнем Востоке?! Что движет нашей пишущей братией, целиком и полностью поддерживающей внешнее военное вмешательство в Сирию, имеющее целью привести к власти так называемую оппозицию, использующую оплачиваемых богатыми арабскими странами наемных убийц против сирийского народа?! Как восторженно встречают Запад и часть наших оппонентов власти крупные теракты против вооруженных сил Сирии, в результате чего погибают десятки человек и сотни получают ранения!? Какая польза нам от трагедии сирийцев?
Я считаю анормальным смакование на страницах наших СМИ последних терактов, в результате чего погибли высокопоставленные военные сирийской армии, полицейские и просто обычные граждане. Стоит особо отметить, что странно прозвучали комментарии известного рупора негативной по большей части надуманной информации «Euronews» о том, что в тот день «в результате крупного теракта в Дамаске убиты солдаты, полицейские и около двадцати человек», т.е. они позволили себе посчитать «людьми» только гражданских лиц. А «попугаи» из других СМИ повторили этот медиа-цинизм, не вдаваясь в смысл слов или, быть может, зная правду, врали в унисон с «Euronews», где достаточное количество профессиональных лгунов.
Я вижу в этом попугайстве неспособность некоторых наших СМИ правильно оценить ситуацию, занять верную и объективную правовую позицию, отбросив охватившую их сердца ненависть к тому, что относится к власти в своей и чужой стране.
Озлобление Запада действиями Москвы и Пекина принимает реальный характер угрозы стабильности на Большом Ближнем Востоке и в соседних с нами регионах. Может, это по нраву и некоторый части СМИ, которая так и хочет нарушить существующий хрупкий баланс в регионе.
Я не стану разъяснять, почему нам нужна такая стабильность, и какую цену приходится платить за нее. Сама стабильность стоит большего.
Достаточно сравнить положение стран ласково называемой «арабской весны» до и после инициированных извне революций. Факты свидетельствуют сами за себя. Революции отбросили эти страны на десятки лет назад, разрушены основные инфраструктуры. Но, по понятным причинам, эти факты не интересуют Запад. Египет, Ливия, Йемен, Тунис тому достаточно яркий пример.
Преувеличение роли «революций» в арабских странах весьма наивно и вредно с точки зрения теории и практики как международных отношений, так и взаимоотношений между странами разных политических систем. Тут мораль и само право отодвигаются на второй план. Важнее разрушить, убить, разорить, расправиться с неугодной официальной властью и ее сторонниками?! Это устраивает Запад, великие державы, у которых много проблем, им без серьезных хаосов и войн не обойтись. Не исключено, что мы с вами тоже «пригодимся» им в качестве дополнительного инструмента, способного помочь как-то наладить свою экономику и финансовую сферу. Это очевидное может статься явным, если мы будем плясать под военные марши армии НАТО и Запада в целом.
Я бы назвал все это параноидальным восприятием реалий теми, у кого есть проблемы с собственной психикой, существующей моралью у тех, кто так радостно приветствует убийство и страдания невинных людей, а также незаконные преступные по всем признакам и мотивам методы свержения легитимной власти, в других странах.
Иногда создается впечатление, будто трагедии народов Востока и стран африканского континента, Латинской Америки, доставляют радость и возбуждают нездоровую фантазию ряда политологов и аналитиков, журналистов и «ученых специалистов» по Большому Ближнему Востоку, выступающих на страницах некоторых местных СМИ, которые я бы отнес к разряду прессы с ущемленным самолюбием и завышенной оценкой своих возможностей оказать влияние на общественное мнение. Думаю, что такого серьезного влияния и нет, но, как говорится, неприятный осадок все-таки остается надолго.
Вопреки здравому смыслу и просто обычной порядочности, в таких аналитических материалах выносятся на суд читателей обвинения, основанные лишь на слухах и непроверенных фактах, подброшенных авторами информационной войны вокруг гражданского противостояния в Сирии и других горячих точек нашей планеты.
Это более чем печально, и свидетельствует о низком профессионализме некоторых политологов и аналитиков, которые даже не умеют «правильно» врать. Для этого нужно не меньше ума и способности, что ныне стало большой редкостью и серьезным дефицитом среди пишущей братии. А Сирийский синдром у таких горе-специалистов является лишь частью их длительной трудноизлечимой болезни, при которой цвета красок сильно сгущаются.