Что это: сила, слабость или безысходность сделать что-то серьезное против того, по отношению к кому применяются так называемые односторонние санкции?

А может, это - показатель проявления равнодушия к страданиям миллионов людей, целых стран и народов? Санкции применяются тогда, когда дипломатия и политика поднимают белый флаг и сдаются на милость другим некорректным способам решения той или иной проблемы, и, скорее, - доминирования каприза того или иного слабого политического лидера с огромными амбициями. Сравните: начиная с 1979 года и до наших дней, – начало эры санкций, блокада Ирана Вашингтоном. Тогда станут ясны методы работы США, которые считаются чуть ли не самой сильной державой в мире

Может быть, это и есть детские игры взрослых дядей и тех, кто еще не повзрослел и дерется, обижается на тех, кто успел отнять у них любимую игрушку или перечит в чем-то? В любом случае, сегодняшние санкции противоречат глобальным интересам таких государств, как США, Канада, страны Европы, которые более 70-ти лет держали СССР за «железным занавесом». Для этого работали все разведки, политики и дипломаты Запада.
Теперь занавеса нет, есть полная свобода пересечения границ по обе стороны, даже между многими ранее изолированными странами существует безвизовый режим. Но и это не устраивает большие страны, руководители которых, вероятно, даже во сне видят доллары, заработанные от продажи нефти, газа и прочих природных богатств других стран мира. Вроде бы, они добились успеха и, силой оружия разрушив Ирак, Ливию, развернули нефтегазовые трубы в свою сторону, а до населения этих стран им и дела нет. А те живут, вернее – существуют, как могут. Это называется, я бы сказал, бесцеремонным продвижением, даже навязыванием, нередко путем шантажа, демократии в нефтегазовые страны. А в результате - ни демократии, ни развития, одни разрушения и гражданские войны, десятки, сотни убитых ежедневно, нищета и ненависть к тем, кто несет им демократию и обагренную кровью пальмовую ветвь мира. Разве это не сегменты демократии, по западному образцу?!
С Афганистаном игра куда сложнее и опаснее. Там не меньше богатств: опиумные поля, наркобароны (вернее - наркоханы) и стремление осуществить «демократическую культивацию» мака - этого самого прибыльного из всех растений, а также из подземных и подводных богатств мира. Вроде бы и с этим все в порядке, беспредельно увеличены размеры маковых полей под строгим контролем американцев и англичан. В итоге, Афганистан поставляет сегодня на мировой рынок опиума больше любых других наркостран, вместе взятых. За годы присутствия США и НАТО в Афганистане размеры маковых полей увеличились, по признанию как самих афганцев, так и американцев, в 4.000 (четыре тысячи) раз; построены заводы, цеха, лаборатории для переработки этого зелья, имеются безопасные маршруты доставки наркотиков в Европу и отсюда во все страны мира, включая самого главного «макового демократического культиватора» - США.
За пределами маково-опиумного ареала остаются пока что только некоторые регионы, где нефть и газ еще не поддаются влиянию супердемократов. Это Иран и регионы, входившие ранее в состав СССР – Украина (особенно Крымский полуостров), Балтия, Молдова, Азербайджан, Туркменистан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан. За них можно и нужно побороться, и придумать такие сегменты демократии, которые поспособствуют нейтрализации такого мощного партнера, как Россия, у которой нет желания допускать международные нефтяные картели в сферу ее национальных интересов. Кроме того, есть реальное опасение, что «искатели нефти и газа» не остановятся на достигнутом и не удовлетворятся им. Правильно рассчитывают специалисты, что между Россией и заокеанскими любителями нефти и газа должна быть безопасная зона, и вообще, в России, судя по их действиям, уже наступил предел, когда расширение НАТО на восток, к границам России, обрело реальную опасность для суверенитета не только России, но и ее друзей.
На примере Украины вся драма «искателей нефти и газа» превратилась, с одной стороны, в трагедию для ее народов, с другой стороны - стало явным то, насколько велик аппетит стран НАТО, а также их желание прибрать к своим рукам украинские земли, особенно те, что на границе с Россией. В Украине большие запасы нефти и газа находятся в Крыму и в акватории Черного моря, относящейся к этой жемчужине российских царей, генеральных секретарей ЦК КПСС и детей со всего бывшего СССР, в том числе и ныне независимой Украины. Хотя эта независимость стала сильно зависимой от желаний США, Европы и России.
Последняя без шума и особого треска мастерски и ловко увела из-под носа Запада нефтеносный край – Крым, который был частью независимой Украины, что взбесило тех «взрослых игроков», которые проморгали такую ценную «нефтяную несушку».
Вот в такой ситуации большие страны запустили в «мир демократии» бойкот России. Вспомните, как это было в школе, когда мы бойкотировали друг друга? Однако, то была школа, и мы, действительно, были детьми. Но все намного серьезнее, когда в детские игры начинают играть взрослые дяди-политики и генералы! Здесь не только дразнят друг друга и вообще не просто дразнятся, но - отнимают все, что возможно и совершают другие псевдо-демократические акции. Например, замораживают в западных частных банках вклады России, третируют и объявляют персонами нон-грата ее бизнесменов и богатых людей. Это и есть новый штрих к комплексу «санкций по-западному». Это отчасти напоминает морское пиратство.
Какое, допустим, имеют отношение российские бизнесмены к тому, что В.Путин втихую стащил то, на что разевал рот Запад? Даже всегда спокойная, казавшаяся мудрой Ангела Меркель намерена «задушить немецкий бизнес, если русские начнут вмешиваться, т.е. вторгаться на Юго-Запад Украины». Забыть, простить присоединение Крыма к России западные политики никак не могут, хотя Б.Обама признался, что «переиграть Крым уже невозможно!»
Вот и присваивает Запад банковские вклады русских, что не только недемократично, а вообще – пиратство: забрать себе то, что они оставили на хранение в независимых (?!) частных банках Запада.
На Западе никак не могут себе простить, и все время задаются вопросом «Как это мы смогли допустить такую ошибку, проморгать Крым?», и всю свою злобу срывают на богатых россиянах, на интересах России в Европе. Но ведь эти интересы всегда были и остаются обоюдными! Иными словами, антироссийские санкции Запада – это самая, что ни на есть, настоящая палка о двух концах. Невозможно ударить так, чтобы было больно только одному! Я имею в виду политику и дипломатию.
Санкции и есть палка о двух концах. Поэтому ими не пользовались раньше, до распада СССР. Они снова стали модными всего лишь за последние 15-20 лет. Чуть что – санкции, черный список, фактическое воровство денег у частных людей, запрет на въезд чиновников в свои страны, которые обиделись на действия руководства какой-либо другой страны. Это уже не железный, а, скорее, неразумный занавес, созданный недалекими политиками и дипломатами. Это уже своего рода бумеранг, который, как известно, если не попал в цель, возвращается к метателю, и нередко бьет его больно-пребольно.
Антироссийские санкции серьезнее тех, что предприняты против Северной Кореи, Ирана, Ирака, Беларуси и некоторых слаборазвитых стран. К месту отметить, что, однако, эти санкции не дали ожидаемого эффекта. Дадут ли нужный результат для Запада санкции против великой державы – России? Вряд ли. Время покажет. Уверен, антироссийские санкции это – бумеранг, не попавший в цель! Мир наш стал слишком взаимозависимым и лучше в плане свободы действий, в не меньшей мере - взаимодействий.
Пора уже само слово «санкции» сдать для пользования ООН, которая, с учетом соблюдения баланса и результатов применения санкций, может их объявлять или отменять. Хотя ООН тоже теряет свой авторитет и не может воздействовать на страны, которые применяют санкции. И все-таки, ООН хотя бы не накладывает арест на личные вклады частных людей в банках! К тому же, ООН не может добиться принимаемых ею решений законными способами, если на это не дали добро сильные мира сего, которые позволяют себе нарушать нормы международного права. Карабах тому яркий свежий пример. 4 решения ООН - и ни одного выполненного.
Игру в санкции пора уже объявить плохим, порочным фактом истории, и помнить, что любая угроза не только оскорбляет человека, но показывает еще и то, что «кулаками машет только тот, кто не в состоянии словами, разумно решить возникшие проблемы».
Большим странам, как я понимаю, такое поведение чести не делает, им это не к лицу. Наоборот, сегодня уже сами санкции вызывают улыбку, указывая на слабость того, кто их так сильно любит. Слабые всегда любят силки, этим они, в нашем случае, тешатся.