Эта болезнь заразительна и почти неизлечима, и часто переходит из поколения в поколение. Примером могут служить как армяне, так и национал-фашисты нынешней Украины

Последние события в мире, противостояние между великими державами, стремящимися к мировому господству, продолжают провоцировать новые региональные войны. Вероятно, их действия оказали влияние на те силы, которые развязали на Украине гражданскую войну, сделав ее в сложившейся ситуации неизбежной.
В настоящее время многих беспокоит политико-дипломатическая и материально-экономическая борьба за Украину, приобретшая поистине мировые масштабы, а также - нежелательные последствия этой борьбы для стран Европы и остального мира. Эти последствия могут изменить геополитическую картину мира и, естественно, способствовать очередному разделению сфер влияния между ведущими мировыми державами. Действительно, участники этой схватки – США, страны Европейского союза и Российская Федерация – это государства, находящиеся в первой восьмерке передовых и сильных в экономическом и военном аспектах стран мира. Их стремление завладеть ресурсами Украины и ее выгодным стратегическим пространством с 46-миллионным населением обуславливается как чрезвычайной слабостью Украины с экономической, политической, финансовой и военной точек зрения, так и ошибками более чем десятилетнего ее нестабильного руководства.
В течение 23-х лет, прошедших со времени распада СССР, политические деятели Украины занимались не столько строительством государственности, сколько борьбой за кресла. В итоге, они не смогли даже избрать оптимальное направление пути дальнейшего развития своей страны и ее народа. Желание сблизиться с Западом, перейти под крылышко НАТО - с одной стороны, экономическая и финансовая зависимость от России - с другой, привели к длительному застою в Украине ее инфраструктуры и экономической системы, которые рухнули, развалились в короткие сроки, как карточный домик.
Вместе с тем, политический непрофессионализм руководителей страны, их шараханье в разные стороны дали возможность Западу осуществить свои планы по проведению в стране «Оранжевой революции». Возможно, и это – скорее всего, - их действия усугубили политико-экономическое напряжение в стране, и Украина, в конце концов, зашла в глухой тупик, так и не найдя подходящего пути для своего дальнейшего развития и не придя к определенному выбору, как и зачем сотрудничать с сопредельными с ней странами.
Все перечисленные события оказались серьезным препятствием на пути нормального продвижения страны вперед, и в результате подтолкнули ее к краю пропасти. Украина сегодня находится в числе 10-ти самых бедных стран мира. Этого достаточно, чтобы судить о навалившихся на политическую власть проблем разного характера. Проблемы требуют срочного решения, с кем и как сотрудничать и дружить Украине. А это, подскажем сегодняшнему руководству Киева - прежде всего, ее соседи на Востоке и на Западе. Правда, пока это никак не получается, и мы сегодня присутствуем при постепенном распаде и разрушении самой украинской государственности как таковой.
В конечном итоге, слабые, недостаточно продуманные политические маневры, лавирование, немощь самого правительства, оказавшегося в крепких политико-экономических и финансовых тисках и неподкованного с экономической точки зрения, недостаток опыта, неумение правильного выбора внешних партнеров, враждебные отношения с Россией, разногласия между западными и юго-восточными регионами страны, - все это стало реальными факторами, подтолкнувшими страну к гражданской войне.
Такому развитию событий весьма сильно «помогли» национальный радикализм, этноцентризм, ложная оценка русскоязычной юго-восточной зоны с позиций западноукраинской бандеровщины, притеснение русскоязычного населения и использование против него в качестве аргумента танков и автоматов. Все это и привело к усилению крайнего радикализма, а фактически - к началу гражданской войны на юго-востоке страны, где армия вмешалась в политические игры и использовала тяжелое вооружение против народа. На сегодняшний день радикальное движение в Украине приобрело характер национал-фашизма, который старается оправдать доверие киевского правительства, а также доказать мировой общественности и своим спонсорам правильность своих неонацистских лозунгов и антинародных действий.
Создание образа врага, что обуславливает крайний национализм, оказалось не столь сложным: украинские радикалы-шовинисты, избравшие своими врагами Россию и русскоязычных украинских граждан, вступили в новый этап поклонения фашизму и терроризму, а также приверженности их идеям, и - перешли от теории к практике, вогнав страну в поистине страшное положение. Число жертв этого безоговорочного поклонения фашизму и терроризму исчисляется десятками, а то и сотнями невинных. Думаю, излишне говорить, что все это легко может открыть путь к полномасштабной гражданской войне. Исторический «опыт» уже есть: такая война полыхала на останках Российской империи в 1918-1922 годы.
В настоящее время сторонники идей национал-шовинизма, а это США и страны Европейского союза, которые в свое время пострадали от фашистской идеологии и получили «исторический урок», в открытую оказывают материальную и политическую поддержку украинским националистам. Цель же этих доморощенных национал-патриотов состоит в том, чтобы любыми путями, во что бы то ни стало, вовлечь Украину в Европейский союз и НАТО.
Это могло бы стать еще одной важной точкой опоры, способной принести Западу, в особенности США и Евросоюзу, победу в глобальной борьбе за мировое первенство. В то же время это затруднило бы выход России на Черное и Азовское моря, создав условия для хотя бы частичного размещения здесь военной базы НАТО, что серьезно поспособствовало бы нанесению удара по государственному статусу России, обладающей современным оружием и богатым политическим потенциалом.
Разумеется, правящие круги России, предвидевшие подобное развитие событий в Украине, не могут согласиться с западными идеями и грезами, таящими в себе большие угрозы и опасности как для Украины, так и для самой России. Об этом свидетельствуют исторические события, разворачивавшиеся на Евразийском континенте в последние несколько столетий. Поэтому совершенно естественно, что Россия пожелала воспользоваться своими военными и экономическими возможностями, а также политической волей для того, чтобы разрубить Гордиев узел и разрешить создавшуюся опасную ситуацию в свою пользу, вовремя предприняв контратаку в крымском направлении. Совершенно неправильно и безосновательно подвергать ее за это критике и применять против нее санкции. К сожалению, на Западе не любят исторические параллели, и вообще – углубление в историческое прошлое.
Разговоры вокруг событий в Украине, о политике России, якобы направленной на воссоздание СССР в новой форме, пламенные речи малограмотных, а порой и вообще безграмотных политических неучей, выкрики и декламации типа «Берегись, Россия наступает!», говорят, как минимум, о недальновидности и скудоумии таких прорицателей, гадающих на кофейной гуще.
Один из таких, с позволения сказать, «людей» - А. Алиев - недавно издал статью под заголовком «Пятая колонна России пробуждается ото сна» на сайте vesti.az, где опрометчиво и нерассудительно изложил свои мысли по этому вопросу. Прочитав эту статью, я удивился мелочности мыслей и неосмотрительности автора, который называл имена и фамилии тех или иных людей, не предоставляя каких-либо доказательств и подтверждений сказанному. Что и говорить, бедняга, не зная броду, сунулся в воду, обнаружив тем самым свое невежество.
В данном контексте может возникнуть вопрос: «Нуждается ли Россия в создании в Азербайджане «пятой колонны» в столь непростое время?» И – «К чему это может привести?»
Ведь эти устаревшие традиционные, я бы сказал классические, способы давно уступили место фактору силы. Если Россия захочет каким-то образом навредить Азербайджану, ей для этого не понадобится какая-то «колонна» - с номером или без оного. Правительство нашей страны прекрасно это знает и поэтому ведет сбалансированную и взвешенную политику, уделяя внимание тонкостям и предпринимая шаги во имя дружелюбия и позитивности со стороны наших ближайших соседей – России и Ирана.
Как правило, для построения оптимальных отношений имеется очень мало возможностей. Малейший необдуманный шаг может сократить пространство для маневра, а это нам вовсе не нужно.
Добрые отношения с соседями – это наша традиционная национальная черта, правильность которой доказана многими столетиями взаимоотношений Азербайджана с ближними и дальними странами и народами. Как в прошлом, так и сегодня это, как минимум, серьезный гарант нашей безопасности и мирного развития. Такие отношения невозможно, немыслимо построить на основе денег или оружия! Полагаю, наши соседи тоже знают об этом и всегда делают нашей стране предложения, соответствующие нашему менталитету, имиджу, видению мира и международных отношений. Мы же, со своей стороны, всегда охотно идем навстречу таким партнерам, однако, одновременно защищая свои национальные интересы и стремясь сохранить добрососедские отношения, не роняя свой авторитет. Как наши партнеры, так и наша страна, естественно, не могут отступиться от этих фундаментальных принципов взаимоотношений. Азербайджан представляет собой для них важное региональное государство, имеющее большое геополитическое значение. Мы этого добились за последние годы.
Полагаю, что в Азербайджане «пятая колонна» состоит как раз именно из тех, кто использует в своих интересах СМИ, демонстрирующие враждебное отношение к России. Опираясь на свой скудный, ориентированный на благо США и Европы, интеллект, они пишут статейки – то против России, то против Украины. То есть действуют точно так же, как обвиненный в шпионаже Рауф Миркадыров, которого в грубой, откровенно предвзятой манере и форме стремится скопировать, восполнить недостаток критики России другой корреспондент, причисляя Россию к стране – агрессору.
При агрессивном вторжении западных сил в Ирак и Ливию эти корреспонденты даже в мягкой форме не критиковали США и НАТО, причинивших столь много зла народам этих стран. Наоборот, они говорили и писали о диктаторских замашках С.Хусейна и М.Каддафи. А ведь главной целью агрессора было то, чего он и добился: разрушить все и повернуть нефтегазовую трубу в свою сторону, ввергнув эти страны в пучину длительной гражданской войны.
Почти то же самое США, ЕС и НАТО хотят «преподнести на блюдечке» Украине. Просто российский фактор им очень сильно мешает. Хотя судьба Украины при «гуманитарной помощи» иностранных покровителей, а по сути – управленцев, претендует быть чем-то похожей на судьбу Ирака и Ливии, а в лучшем случае - повторит то же самое, что произошло с Югославией в конце 90-х годов ХХ века.
Критиковать, клеймить позором нужно по справедливости, с учетом всех обстоятельств и «вклада» в развал Украины всех внешних игроков. Не представлять одну страну ястребом, других - ангелами, сострадающими и озабоченными положением украинского народа, в отношении которого применяют насилие сами власти Украины. Комиссар по внешним делам ЕС баронесса Кэтрин Эштон даже придумала нечто странное: «В Украине должна соблюдаться монополия государства на насилие!» Разве корреспондент Нурани-ханым не услышала эту вопиющую фразу одной из фавориток, атакующих женщин США и ЕС?!
Думаю, что этого достаточно, чтобы наши критиканы не пытались за каждым углом искать русского шпиона. Кстати, город Баку до такой степени напичкан шпионами других стран, что их нетрудно вычислить даже обычному человеку со средней логикой. Нетрудно догадаться, кто держит в руках нити этих марионеток. Я лишь хочу сказать этим полу-патриотам: «Не ищите врага извне, он внутри вас! Это было бы не только легче, но и в разы полезнее. Вы нуждаетесь в лечении от болезни под названием «пятая колонна»! Не упускайте случая, не запускайте болезнь, а обратитесь к врачу!»

P.S. Напоследок хочу внести ясность в еще один волнующий всех вопрос: я бы не хотел видеть в Крыму и Севастополе военные базы США и НАТО, и поэтому я нормально отношусь к тому, что этот регион перешел под контроль России, я оцениваю это, как современную реальность. Те, кто сравнивают Крым с Карабахом, допускают серьезную историческую ошибку!