Сознание, как Вы хорошо знаете, это вещь, имеющая особое значение. Вначале оно бывает очень аморфным. Его приходится вырабатывать годами, добавляя и разбавляя все новыми элементами. Как только заканчивается процесс, "сундучок" закрывается на замок. То, что не попало в него во время формирования его содержимого, уходит в подсознание. Таким образом, как сам "сундучок", так и то, что в него не попало, образуют вместе сложную смесь всего, чего хочешь. Оттуда, согласно мнению английского психоаналитика Зигмунда Фрейда, можно вытащить очень многое. В экстремальных случаях некоторым бывает лень или не хватает времени открыть "сундучок" сознания, и поэтому они предпочитают пользоваться тем, что под рукой, т.е. багажом подсознания. 
Вам тоже известно, что находящееся над сундуком в открытом виде называется сознанием общественным. Там многие составляющие элементы пребывают в постоянном коловращении и могут, конечно, меняться в зависимости от того, что происходит в обществе. Оно - как бы часть общего (общественного), принадлежащего массам. Оно не носит индивидуального характера. Поэтому политики, религиозные деятели могут манипулировать именно этой аморфной и нестойкой частью сознания. Человек пребывет в состоянии возбуждения, и ему некогда лезть в свой "сундук". Он, грубо говоря, берет первое, что попало под руку, и вливается с этим "багажом" из собственного подсознания в общую массу людей. Только некоторые, в основном "организаторы", пользуются своим "сундучком" и направляют массу, снимая при этом с себя ответственность за совершаемые ею деяния. Коллективная безответственность - родная, неотъемлемая часть таких мероприятий. Этой частью сознания можно манипулировать, ее можно менять, туда можно кое-что добавлять, одним словом, есть поле для деятельности. Так, в итоге, можно резюмировать, что организаторы превращают массу в зомбированное, простите за грубость, человеческое стадо.
Общественное сознание - это как фонд взаимопомощи; у кого, еще раз прошу прощения за сравнение, не хватает своего сознания, тот берет, причем безвозмездно, кое-что из безразмерного мешка (неграмотных и не только) политиков, разного рода деятелей. Они специально таскают с собой этот "мешок" в открытом виде: мол, берите, нам не жалко. Тут срабатывает принцип неограниченного доступа. Бывают случаи возврата ранее взятого или обмена на что-то другое, т.е. налицо полная свобода действий, если не сказать анархия. Этот "мешок" можно было бы назвать ящиком Пандоры, то есть мешком общественного хаоса.
Так вот, уже не одно десятилетие в подсознание наших граждан внедряют "багаж", на котором начертано: "Конституция США (принята в 1787 г.) уже двести лет не меняется, европейские стандарты, западные ценности лучше наших, мнение некоторых международных организаций надобно принимать как направление наших действий и т.д.".
Как раз за счет этого, полного всяких бредовых идей "мешка" стремятся испортить, изменить в худшую сторону характер нашей нации. Тем самым такие "организаторы" наносят адресные болезненные удары обществу, процессу формирования нашей нации, каждому национальному меньшинству, этнической группе Азербайджанской Республики. Известно, что проблемы, связанные с трансформацией народа в нацию или со становлением этой самой нации, как высшей формы существования этноса, не решаются быстро, второпях, на уровне верхних слоев сознания. Здесь необходимы прочная связь между его тремя составными частями: общественной, самим сознанием, скажем "стационарным", и, конечно, подсознанием.
Известный русский философ И. Бердяев говорил: "В истории ценность национальности, как и всякую ценность, приходится утверждать жертвенно, поверх блага людей, и она сталкивается с исключительным утверждением блага народа как высшей категории. Достоинство нации выше благополучия людей".
Очень сильно сказано, и, главное, здесь определяется уровень сознательности и несознательности каждого народа, который, ради становления самого себя как нации, жертвует собой, своим благом, и при этом все делает так, как того требует важность проблемы, то есть сознательно - за счет содержимого "сундучка".
Из сказанного выше можно сделать очень важный вывод о том, что состояние нации, ее общества и страны в целом зависит от того, насколько мы сами, граждане государства, готовы на жертвы ради сохранения того, чего добились до сих пор. Приумножение же достигнутого требует еще большего труда, терпения и сознательности, т.е. нашего умения соединить содержимое "сундучка" с тем, что лежит под ним. Это требует огромных усилий, но оно того стоит. Таким образом, говоря словами великого русского баснописца И.А. Крылова, а ларчик-то открывается просто, только надо подобрать к нему правильный ключик.
Все дискуссии, диалоги, дебаты, споры между представителями власти и так называемой оппозиции, ведущиеся вокруг "стойкости", "долговечности" Конституции США, мнений европейских институтов, разных международных организаций и т.д. - не хорошее учебное пособие. Разговоры об этих вещах, по их интеллектуальному уровню, пребывают как раз под сундуком, в подсознании индивида. Одни упрекают, якобы самих себя, за то, почему мы не похожи на американцев, а другие оправдываются тем, что, мол, мы - страна молодая, еще не доросли до уровня сознания американцев, получивших свою Конституцию более 200 лет назад. Обе стороны, уверен, не читали и не знают, что это за чудо-Конституция и евростандарты, мнения Венецианской Комиссии и т.д.
Конечно, накануне референдума, т.е. 18 марта 2009 года, наши с вами рассуждения можно считать несколько запоздалыми. Но для поколений, которым придется еще неоднократно вносить поправки, изменения и дополнения в Основной Закон Азербайджанской Республики, мы уже рассказали в одной из наших прежних публикаций и даже опубликовали саму Конституцию США. Сейчас же наша цель состоит в другом. Почему не обоснованные никакими аргументами идеи находятся в нашем подсознании, когда им надлежит быть наверху, т.е. над "сундуком", который вобрал в себя много такого, что поддается как изменениям, так и сомнениям. Кто не уверен в этом, пусть потрудится прочитать содержание объектов своего рабского обожания.
Наверное, судя по всему, необходимо время от времени проветривать содержимое сундучка. Хотя само сознание, скорее, понятие виртуальное, тем не менее, оно существует и руководит нашими действиями за счет сложного вещества, именуемого человеческим мозгом. Думаю, что он, как и любое вещество, нуждается в свежем воздухе и большом количестве кислорода. Это только предположение, если хотите, совет. Право принять или не принять его принадлежит каждому из вас.
P.S. Как мне представляется, всегда, тем более в открытых дискуссиях по телевидению и на страницах прессы надо стремиться говорить о вещах знакомых, доступных себе и всем остальным. Грубо говоря, надо залезать в сундучок, а то замок скоро заржавеет и вообще не откроется. Я уже писал и еще раз повторяю, что против Конституции США и европейских стандартов и ценностей ничего не имею. Я очень уважаю эти страны, их народы и их законы. Они тут не причем. Разговор совсем о других.