Авторское право
© WWW :
Персональный сайт Рафика Алиева
Перепубликация материалов,возможна только с устного или письменного разрешения Администрации сайта !
Название статьи , Опубликовано
Новости
»
Политика
» Новая Европа без капитализма
10.09.11 12:05
Этот важнейший вопрос, как самолет - "невидимка", в течение последних десятилетий кружится над головами европолитиков, и с каждым днем расстояние между ним и землей уменьшается. Говоря образно, приземление требует очищения всего пространства от мешающих элементов, помех. Посадочная площадка - территория всей Европы. Сложный и очень серьезный вопрос. От его решения в прямом смысле слова зависит судьба европейцев и тех, кто тесно с ними связан. Поэтому выбор Европой нового пути политико-экономического и финансово-морального развития интересует буквально весь мир, каждого человека, даже ежедневно умирающих от голода сотен сомалийских детей
В последнее время все серьезные политики, экономисты и аналитики разных стран и международных организаций признают, что сегодня евроэкономика, опирающаяся на принципы либеральных рыночных отношений, переживает глубокой кризис. Причем для оптимизма нет никаких предпосылок, европолитики мельчают на глазах, моральные ценности деградируют, крайняя бедность и безработица охватывают все больше стран и народов.
Остановить или хотя бы замедлить темп регресса пока не удается никому. При всем этом активные и поспешные поиски путей выхода из тяжелейшего финансового кризиса раз за разом заводят в тупик. А найти след "причинных факторов", приводящих к такому состоянию для европейских исследователей - политологов и философов, - представляется пока невозможным.
Используемый метод изучения плачевного положения политико-экономической и финансово-моральной составляющей Евросоюза, а это 27 стран-членов ЕС, - нереален и неадекватен существующей ситуации. И поэтому принимаются, мягко говоря, фантастические политические и экономические решения. Как показывает всесторонний анализ современного состояния стран Евросоюза, ныне при изучении и разъяснении причин навалившихся на народы Европы бед не учитывается одно важнейшее обстоятельство. Это - констатация того, что рост дальнейшего успешного развития капитализма в странах Европы уже остановлен. Он - капитализм - "удачно" дошел до финишной линии. Поэтому любые решения, принимаемые без учета и понимания этого главного фактора, не могут оказаться полезными для народов Европы.
Прежде всего, вопрос этот требует системных изменений, а не паллиативных (половинчатых) реставрационных, реанимационных действий. При существующем больном его состоянии капиталистический путь развития, учитывающий, главным образом, интересы банков, бирж, ведущих политических сил, уже не в состоянии дать народам Европы больше того, что уже сделано. Ресурсы этой системы управления экономикой, финансами и социальной сферой подошли к концу. Реанимировать капитализм или любимую американцами либеральную экономику стало уже неразрешимой проблемой. По этим очевидным причинам отдельные политики и аналитики потихоньку, но с большим трудом, догадываются, что следовало бы говорить об изменении самой системы управления государством.
Я пришел к убеждению, что нынешняя политическая система в странах Запада уже должна стать достоянием истории, как важный, но завершенный, этап прогресса человечества.
Разные попытки расширить возможности дальнейшего развития капитализма, как показывают события последних пяти-десяти лет, не будут иметь успеха, по одной банальной причине: окончательно ослаб иммунитет капитализма. Посему, я не вдаюсь в детали такого естественного состояния одной из общественно-политических формаций, какой является капитализм. Это будет потом, в других статьях и, быть может, даже в открытых диспутах.
Сегодня жизненно важными являются срочные поиски и рассмотрение иных вариантов замены уже изжившей себя системы капиталистических отношений. Причем с учетом того, что капитализм уже завершил свою высокую, необходимую историческую миссию, и важно отметить, что он сделал это достойно, приведя страны Европы и США к пику своего научно-технического развития. У любой системы, как и у любого живого существа, есть лимиты своего развития и существования, грубо говоря, срок годности. Так было у рабовладельчества, у феодализма. Они есть и у капитализма. Без учета этого главного и концептуально важного фундаментального фактора мы не сможем найти достойного и единственно правильного ответа на вопрос: как вывести страны Европы в зону безопасности, вырвать ее из пасти умирающего кровожаднго дракона, в которого превратился современный капитализм в развитых странах?
Как и любая вещь, предмет или период истории, капитализм в Европе дожил отведенный ему срок, и настало время его неминуемой гибели. "Мавр сделал свое дело - Мавр должен уйти!". Рождение и смерть - это закон природы - прародительницы живых существ и всех человеческих обществ. Следует дать еврокапитализму возможность нормально, так сказать, без применения эвтаназии (принудительная мягкая смерть), без грубых толчков в бок и живот, с честью, по-джентльменски, покинуть историческую сцену в Европе и США. Он может не менее успешно продолжаться в других странах, в таких, как Китай, Индия, Россия и другие постсоветские республики, у которых есть потребность в услугах капитализма, но - с учетом ошибок стран Европы и США.
Ныне США и Европа просто обязаны найти новую систему дальнейшего собственного социально-экономического и политического развития ради их же самих, но, конечно, и тех, кто в своей эволюции намного отстают от Европы, хотя тесно взаимодействуют с ней. В таком переходном этапе заключается исторический экзамен для современной Европы - родины немалых революций, нововведений, апробации систем политического, социального и экономического развития. Она не имеет ни морального, ни юридического права провалить этот экзамен и, замедлив или вовсе остановив мирное развитие, подвергнуть народы Европы длительным страданиям и запредельному насилию. Если провести параллель, то Европе, так же, как сегодня Ливии, необходим Переходный совет, которому будет обязан помочь весь цивилизованный мир. От результатов работы такого совета будет зависеть, в первую очередь, благополучие и мирное будущее народов Европы.
Новая Европа может и должна предъявить мировому сообществу Дорожную карту успешного, мирного отрыва от классического капитализма. В успехе этого важного проекта заинтересованы все страны мира, ибо только так Европа сможет остаться в первых рядах развитых стран и сохранить свой статус-кво, собственный имидж.
Страны Запада, в частности США и Европа, как считают ныне многие ученые и политические деятели, сегодня играют вовсе не роль двигателя или лидера мирового развития. Наоборот, они часто и серьезно мешают политической и финансово-экономической системе мира, не дают почувствовать свою независимость от игроков (обратите внимание, не работников, а игроков) мировых бирж, которые, часто сговорившись, негативно воздействуют на ценообразование таких стратегических товаров, как нефть и газ, золото, ценные бумаги, акции крупных компаний и предприятий. Тем самым они в буквальном смысле расшатывают всю финансовую систему целого мира, разрушают совокупность правил мировой торговли. Они фактически держат в своих руках "хвост" гигантского нездорового динозавра, каковым, как я полагаю, является мировая финансовая система в ее нынешнем состоянии. Чтобы выйти на новый, более качественный, уровень развития и спасти страны развитого капитализма, необходимо проведение радикальных, фундаментальных изменений в политической, экономической и финансовой областях. Они непременно будут носить революционный характер. Избежать такой участи не удастся ни одной стране Европы. Их нельзя не проводить. Это не только веление времени, но жизненная необходимость, вопрос жизни и смерти. На кону судьба десятков миллионов людей в Европе. И не только в Европе…
В том, что эти изменения скоро должны будут произойти, у меня нет ни малейшего сомнения. Дело только во времени и форме этих радикальных процессов. По моему предварительному анализу, существует, как минимум, два их варианта:
Первый. Изменения происходят на уровне верховной власти стран капитализма и носят постепенный, прозрачный, необратимый характер. Для этого нужны сильные политические и государственные деятели, которые могут взять на себя историческую ответственность и объявить новые цели, убедить народы в необходимости строительства нового, доселе неизвестного общества - посткапиталистического. Понимаю, что при нынешнем напряженном нервно-психологическом состоянии европейцев им крайне трудно прожить еще год-два с надеждой на нечто новое, новационное. Но страх перед тем, что их ожидает в случае несогласия на проведение этих радикальных, революционных, крайне не популярных на сегодня, изменений поможет им набраться терпения и оказать помощь тем, кто зажжет факел "посткапиталистического общества". Цена решения вопроса весьма высокая - это спасения Европы от социальных катастроф. Но дело того стоит.
Второй. Синхронно происходят социальные взрывы почти во всех странах Европы, и массы уничтожают все, что мешает им жить нормально, самодостаточно, уверенно. В этом нежелательном варианте в политической, экономической и финансовой сферах проигрывают все - и власть, и народы этих стран. Взамен Европа получает неуправляемый хаос во всех областях жизни. Черный дым от таких социальных взрывов покроет небо над многими странами, и отравит жителей общей родины многих мировых революций - Старый Свет. В результате, народы западных стран, всегда полагающиеся на власть (или на силу монарха), останутся без ориентиров, как голодные волки в пустыне и, естественно, ради сохранения собственной жизни, они будут готовы даже на съедение своего товарища по трагедии. Европа окунется в пучину локальных войн и распада на минигосударства.
Для разъяснения этих двух вариантов, я предлагаю следующее:
БИРЖИ. Являющиеся ныне нездоровыми азартными игровыми площадками, они могли бы остаться и действовать, но лишь в качестве составной части финансово-экономической структуры стран мирового финансового пространства. Мы знаем, что виртуальность игры на биржах является одной из главных причин мирового финансового кризиса, краха основных мировых валют - доллара и евро. Однако биржы должны играть роль реального посредника: товар-деньги-товар и + свой скромный процент. Нереальных, виртуальных, неликвидных финансовых операций не должно быть в принципе. Азартные игры (по-другому их не назовешь) на биржах должны быть запрещены. Уцелевшими в новых условиях биржами должна руководить реальность текущего времени.
БАНКИ. Этот сектор финансовой системы важен с точки зрения сохранения и страхования наличных денег граждан и для выдачи необходимых для развития среднего и мелкого бизнеса кредитов. Однако данная система должна существенно измениться, по своей сути. Банки не должны быть источниками огромных доходов, применяя сегодняшние способы "отъема денег", что дает банкирам возможность грабить вкладчиков. Держатели акций и хозяева банков не должны богатеть так, как это делается сегодня. Это фактически преступления, прикрываемые самими банкирами и политическими властями. Банки должны быть похожими на существовавшие в свое время сбербанки Советского Союза с некоторыми существенными изменениями, с учетом потребностей времени. Банкиры должны прекратить незаконные операции, за счет которых они, а это всего лишь кучка людей, становятся миллиардерами, не прилагая при этом физического усилия, занимаясь, мягко говоря, надувательствам и незаконным оборотам больших денег. Система финансового обмена (чтобы не сказать обмана) и отмывания грязных денег должна быть исключена как из банковской сферы, так и из практики разных международных финансовых фондов типа Международного валютного фонда (МВФ). К примеру, директор МВФ - обычный среднего уровня гражданин, но он, став у руля такой международной полумафиозной организации, очень скоро становится миллиардером. За счет самых высоких зарплат дойти до уровня миллиардера невозможно. Значит, вывод очевиден.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. Все перечисленное станет невозможным, если изменения не коснутся политической системы управления государством. Здесь предстоит произвести многие нововведения. Сделав достоянием истории "демократический" способ избрания руководителей стран и членов парламентов, необходимо ликвидировать систему партийности и полностью передать ее функции профсоюзам. В таком случае, в отличие от рядового члена партии, который бывает нужен лишь на выборах, каждый член профсоюза будет постоянно заинтересован в качественном управлении государством и обществом. Это краеугольный камень в деле спасения Европы от предстоящих разрушительных войн. Партии, как одна из структур системы капитализма, должны перестать существовать вместе с капитализмом. Без партий и их политических афер будет легче установить справедливость в новом европейском обществе и обеспечить, хотя бы, более или менее реальное распределение богатства страны, некое сбалансированное равенство людей, дать им возможность жить вне мира постоянной лжи, клеветы и идеологической войны власть предержащих, опирающихся на собственные партии.
Тогда исчезнет принцип деления общества на два, а то и три лагеря: "свои", "чужие" и так называемые "беспризорные" в смысле "беспартийные".
Список этот можно продолжить и обосновать, с точки зрения теории и практики. Сказанное - это фундамент радикальных изменений, важная первая постановка вопроса о "спасении Европы". Главным является то, насколько Европа готова принять реальность и необратимость радикального изменения существующей системы управления государством и к переходу к действительно мирному урегулированию взаимоотношений людей в обществе.
Жить без капиталистических постулатов развития - это веление времени, в котором живет вся Европа, США и мы. Только следует собраться с мыслями и понять реальные и истинные причины, современное состояние экономики, финансов собственных стран, не пугаясь тяжести решения задач перехода от капитализма к более справедливому обществу.
Я уверен, что у Европы и США нет других вариантов дальнейшего успешного развития. Впрочем, правильность высказанных в этой статье предположений, прогнозов и результатов анализа скоро, быть может, до конца текущего года или до середины следующего оправдается и заставит всех, во-первых, задуматься над тем, что же делать.
Во-вторых, над тем, почему и зачем был упущен исторический шанс спасения Европы из пучины сложнейших проблем, связанных с перезревшей системой капитализма, который уже не первый год находится в стадии стагнации.
Я хотел бы отметить, что все сказанное не имеет ничего общего с фантазией. Оно - мною сформулированная идея, которая ждет своего воплощения. Я готов отстаивать свое мнение на любом уровне, в любой аудитории.
Все знают, что любое дело начинается с идеи, которой, в свою очередь, предшествует фантазия. Но на сегодня у европейцев не осталось времени на фантазии. Дело слишком серьезное, говоря высокопарно, судьбоносное. Потеряв этот исторический и, судя по всему, единственный шанс, Европа подпишет себе суровый приговор и сама его будет приводить в исполнение. Наивно было бы думать, что кому-то из высоких политиков, экономистов и финансистов захочется, чтобы их жизнь закончилась самоубийством. А, говоря правду, оно - самоубийство - уже не за горами, просто надо увидеть его реально существующие контуры и почувствовать дуновение ветра от этой страшной композиции - стремительный полет вверх и - падение, приведшее к финансовому и моральному кризису, реальному разрушению всего сделанного за столетия. Для того чтобы сохранить основные элементы исторического прошлого и совместить их с современностью, европейцам следовало бы, в первую очередь, иметь силу воли признаться самим себе в необратимости "похоронного процесса" для еврокапитализма. Это естественная смерть, в ней нет ничего постыдного. Все живое должно исчезнуть когда-то.
В Европе немало светлых умов и прагматиков. Они могут найти путь к разуму занятых в основном штопкой финансовых мешков отдельных членов ЕС, а также политиков, объяснить народу никчемность упорного, но сизифова, труда по извлечению отдельных стран Европы из болота.
Уже брошен спасательный круг в расширяющееся с каждым днем евроболото. Желающих схватиться за такой круг будет больше, чем мы можем предположить. Вырваться из стоячей мутной воды будет единственным желанием утопающих.
Говоря образно, в таком случае небо и космос в целом нужны будут населению стран капитализма только для того, чтобы, подняв обе руки, "молиться и просить небесные силы помочь им менее болезненно пережить неизбежный переходный период от капитализма к более справедливому обществу, дать им волю и мудрость увидеть и мужественно перенести мучительную разлуку с прежней системой взаимоотношений и управления их государствами и, конечно, дать им силу обрадоваться новому, более благополучному образу жизни, новым взаимоотношениям без руководящей роли партийных боссов, миллиардеров, мафиозных межконтинентальных картелей, новому распределению богатства государства".
Но опасность заблуждения, нерешительность в проведении новых реформ в жизнь может привести народы Европы к большим лишениям и трагедии. Они невольно станут свидетелями полного разрушения созданного ими же привычного образа жизни, результатов их многолетнего труда. Жизнь в реалиях падшей морали, наблюдаемая сегодня, покажется им как маленькая шалость играющих в песочнице детишек. Тогда им будет не до морали и не до совести. Спасти свою жизнь и жизнь близких людей станет единственным занятием каждого жителя европространства. Высокая мораль, евродемократия с ее многочисленными пороками не смогут остановить начавшийся процесс разложения общества, у которого перекрыт кислород и почти испущен дух. Рассчитывать же на их возвращение, при сохранении прежних реалий, это удел фантазеров. Нормальным. с развитым интеллектом, людям эта бредовая идея не может прийти в голову.
P.S. Уже более чем очевидно, что начавшееся в 60-е годы прошлого века строительство Евроимперии потерпело серьезную неудачу. По вполне понятным причинам, в основном политического характера, предполагаемая империя осталась замкнутой системой, не имеющей достаточной силы для самосохранения, не говоря уже о расширении и борьбе со своими врагами, конкурентами в экономике, строительстве боеспособной армии и, конечно, в консолидированном варианте внешней политики. А это постепенно приводило к деградации самой идеи объединенной Европы.
Идея не смогла стать идеологией всех европейцев, состоящих из титульных наций, претендующих на первое место среди других. "Местечковый" национализм стал серьезной помехой в осуществлении общеевропейской политики и формировании наднациональной европейской идеологии. Все это потерпело фиаско. Сегодня для реанимирования самой идеи отсутствуют условия. Националистические настроения, загнанные вовнутрь в результате поражения Германии во Второй Мировой Войне, уже нашли выход в условиях либеральной демократии.
Правда, я никак не могу понять сути этого словосочетания. Получается, что есть демократия, где нет места свободе, т.е. либерализму. Чушь какая-то. Но, тем не менее, либеральные демократы правят балом в еврозоне, название которой, скорее всего, для них не имеет никакого значения. Основное - больше свободы, больше равнодушия и больше попустительства как условия, необходимые для создания экономического и правового хаоса. Так я понимаю на сегодня либеральную экономику американцев и европейцев.
Достаточно вспомнить, что идея создания союза стран Европы, в форме "Соединенных штатов Европы", родилась еще на заре ХХ столетия. Почти 60 лет назад ее стали реанимировать, но до сих она не реализована даже на 50%. Хотя бы поэтому упорство европолитиков и еврооптимистов и их желание создать сильную единую Европу, на деле Евроимперию, не имеют под собой твердую почву. Ее не было и 10-20 лет тому назад. Наоборот, она - почва - стала более жидкой и вскоре превратилась в зеленое болото, куда потихоньку, но последовательно погружаются финансово-экономически слабые страны Европы. Ход событий последних десяти лет, т.е. постоянное снижение темпов роста развития и понижение уровня благосостояния народов Европы убеждают нас в том, что ни одна страна-член Евросоюза не сможет выйти сухой из этого постоянно расширяющегося и углубляющегося болота. Времени для принятия решения остается совсем мало. Европа уже находится в состоянии цейтнота.
Европейцы постепенно теряют инстинкт самосохранения, самосдерживания. Они стараются не паниковать и, по всей вероятности, думают, что в рамках существующей системы их спасут евроинтеллектуалы. Это, скорее, фиговый листок, предназначенный для того, чтобы так просто, внезапно не утратить надежду на выздоровление. От такого состояния жители стран Европы пытаются, не отпуская поводья, довериться чуду. Но в таких условиях медлительность и нерешительность могут, вольно или невольно, обернуться чувствами бешеного зверя. Ибо, даже загнанный в угол мирный хорек, отчаянно защищается и превращается в необузданного вепря.
В такой ситуации никому не удастся миновать ударов молнии, спрятаться под деревом в надежде, что "пронесет", что грандиозные раскаты грома - народного гнева, сил, которые невозможно измерить существующими на сегодня сверхчувствительными наноприборами, - пройдут мимо. Цунами в Японии, по сравнению с волнами народного гнева, покажется безобидной шалостью природы. Народный гнев содержит в себе все: и огонь, и воду, и силу мощных вулканов и ураганов. Это подтверждается историей революций в Европе, Российской империи, а сегодня - в афро-арабских странах. Не видеть и не понять этого равноценно совершению преступления против своих народов, против самих себя и, конечно, против всего мирового сообщества.
Слишком велика ответственность и сильно подозрение…
Народы современной Европы в одиночку не в состоянии защищаться и бороться с финансовым кризисом. Это противоречило бы изящному европейскому классическому вкусу и опорочило бы сохраненный по сей день статус евростандартов. Остается единственное оружие - интеллект. Этого добра у европейцев предостаточно. Почему же тогда проблемы так сильно давят на интеллект и европейский прагматический ум, делая их бессильными в защите собственной персоны? Европа достойна лучшего.
Это и есть мое пожелание и стимул для написания данной статьи.
URL / WWW
http://raliyev.az/news/a-174.html