Авторское право

© WWW : Персональный сайт Рафика Алиева
Перепубликация материалов,возможна только с устного или письменного разрешения Администрации сайта !

Название статьи , Опубликовано

Новости » Политика » «Стандарты» наших политологов и аналитиков
18.03.14 10:12

Удивительно, что они, как мне представляется, вовсе не служат стратегическим и тактическим интересам нашей страны, а потакают геополитическим и военным амбициям лживого Запада по поводу разговоров по крымскому вопросу. Лицемерие – это одна из общепринятых характерных черт политики. Но не до такой же степени!

В связи с событиями в Крыму и появившейся нешуточной напряженностью в отношениях России с Западом, некоторые наши аналитики и лица, дающие разного характера интервью по поводу референдума в Крыму, делают оценку, полностью совпадающую с позицией США и Евросоюза.  При этом, конечно, поводом и мотивацией для такого отношения к данной проблеме выступает якобы забота о судьбе Нагорного Карабаха. Но эти люди забывают о том, что за 24 года Запад не сказал ни одного конкретного слова осуждения агрессии и оккупации в адрес Армении и поддерживающей ее России. Также Россия не была обвинена в патронаже в этом деле. Наоборот, США и Франция совместно с Россией проявляют максимальную лояльность, исключая какое-либо давление как на Россию, так и на Армению, не предпринимая никаких действий для восстановления территориальной целостности нашей страны. При этом каждый член так называемой Минской Группы ОБСЕ стремится оставить проблему в замороженном виде, грозят нам всем своим весом, чтобы мы и не вздумали возвращать оккупированную армянами территорию силовым методом. И они же объявляют Азербайджан своим стратегическим партнером и ведущей страной на Южном Кавказе!
Где же логика? Да черт с логикой Запада! Наши же политологи, кажется, никакой связи с этой самой логикой не имеют. Хором или в одиночку, они повторяют позицию Запада и клеймят нашего векового соседа (его, как известно, не выбирают; с ним или дружат, или уживаются в мире), Россию за вмешательство в дела Украины. Но где они видят справедливость в поступках Запада, который сегодня затеял мировую истерику якобы за интересы Украины? С чего бы это? Почему такие разные стандарты они применяют к нашей проблеме и вопросу об отделении Крыма от Украины? Они несколько лет тому назад оторвали от Федеративной Югославии ее исконную землю - Косово, и все страны Запада, включая США, признали его в качестве самостоятельного международного правового субъекта.
В связи со всем этим у меня появилось несколько вопросов, которые хочется задать и нашим радетелям справедливости, непутевым псевдоэкспертам, и вполне респектабельным президентам трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Надеюсь, что хотя бы кто-нибудь из них наберется смелости ответить на мои вопросы, пусть даже с неполной аргументацией, неуклюжими выводами, апеллируя решением международного права и всевозможными конвенциями по затронутой в статье вопросам. Честно говоря, я сомневаюсь в их смелости!
Хочется спросить их: а где были США и ЕС, когда права граждан Прибалтики русского происхождения грубо нарушались, ведь их даже лишили возможности голосовать? Евроструктуры, куда входят и три прибалтийские республики – Латвия, Литва и Эстония, никак не отреагировали на многочисленные жалобы о нарушении прав русскоязычного населения. Разрекламированный европейский суд отклонил их жалобу!
а) Где они были, когда НАТО с помощью военной силы, в весьма грубой и трагической форме разделили, расправились с федеративностью процветающей Югославии – одной из наиболее развитых стран Европы, а судьбы народов этой страны так и не стали темой повестки дня ни одной из международных организаций, включая ООН. Политика двойных стандартов не дает США, ООН и Евросоюзу морального права говорить о суверенитете и территориальной целостности Украины, где к власти пришли путем переворота и фактически, с первого же дня начали языковую войну и притеснение русскоязычного населения страны, вплоть до привлечения к уголовной ответственности тех, кто заговорит на родном русском языке. Так что же это? Опять изъяны евродемократии. Они и в этот раз никак не отреагировали на неофашистские лозунги и поступки так называемой новой власти Майдана, и демонстративно принимают представителей этой власти как в Евросоюзе, так и в США на уровне президентов. А лидера крымских татар (12% населения всего Крыма) принимает заместитель Генерального секретаря военно-политического союза - НАТО, этого виновника бед народов Азии, Африки и самой Европы за последние 20 лет. О чем может говорить представитель крымских татар с одним из руководителей НАТО?!
Поэтому попытки придать форму незаконности референдуму в Крыму не должны сильно волновать Запад.
б) Решения ООН по поводу оккупации Нагорного Карабаха со стороны Армении до сих пор не реализованы, и это тоже не волнует ни одного ответственного политика ни в США, Европе, ни даже в самой ООН. Поэтому попытки США и Европы по вопросу самоопределения крымского народа подняли на уши всех политиков Запада, а созданная ОБСЕ Минская Группа уже более 20 лет только лишь курсирует между США, Францией, Россией, Азербайджаном и Арменией, не предпринимая ровным счетом ничего такого, что бы могло воздействовать на Армению и заставить ее освободить оккупированные 20% азербайджанских территорий и выполнить 4 решения Совета безопасности ООН по карабахской проблеме, где есть требования безоговорочно освободить наши районы, занятые незаконными армянскими формированиями.
в) Трагедии – войны в Ираке, Ливии и Сирии тоже не возмущают ни Европу, ни США. Что очень важно, ООН фактически санкционировала бомбардировки как Ирака, так и Ливии. Как же теперь мы, разумные граждане мира, можем доверять свои судьбы, казалось бы, самой авторитетной международной организации – ООН?! Доверия нет! Оно уже вызывает ироническую улыбку и очередное легкое раздражение, щекочет наши мозги, делает равнодушными международную общественность, малые и большие страны, государства мира на всех континентах.
г) Многие на Западе, особенно в США и ЕС объяснили события в Косово тем, что это исключение. «Косово – особый случай», говорили на Западе, и затем, в течение недели все они признали Косово самостоятельным субъектом международного права. Господин министр иностранных дел России С. Лавров озвучил свою версию. Как он сказал, «в таком случае Крым – еще более особый случай». Вот вам и оценки. А наш вопрос ни на какой особый случай, да и вообще, на «случай» не тянет. Запад, как говорится, набрал в рот воды, да не какой-нибудь, а болотной мутной воды, и боится открыть рот, чтобы не испачкать свой шикарный внешний антураж. Мол, пусть Азербайджан подождет и пусть не «возникает», не думает и не говорит о каких-то силовых вариантах возврата аннексированных Арменией территорий. Давайте же, господа аналитики, политологи Азербайджана, откройте свою тайну: в каком случае кричать, и в каком - дружно молчать?!
д) Напомню нашим читателям, политологам и журналистам, ищущим хоть что-нибудь негативное о России, чтобы растиражировать и поделиться на Facebook, одно обстоятельство. В свое время под натиском и при поддержке США Косово без согласия центральной власти и конституции Югославии провел референдум, чтобы отделиться от Сербии. США начали войну против Сербии, чтобы защитить решение Косова об отделении его от Югославии. Ради этого НАТО разрушило Югославию и разделило ее на пять небольших государств, разместив в Косово самую большую военную базу, что и было одной из целей Запада в целом. Но в Косово до сих пор нет порядка, несмотря на наличие международных сил и попытки поддержания мира в этой провинции бывшей Югославии. И до сих пор живущие в Косово сербы не имеют нормальной, спокойной жизни и равных прав с албанцами. Права сербов нарушаются на глазах у международных «голубых касок». Кроме того, затащив новосозданные государства в Евросоюз, забыли позаботиться о благосостоянии экономики и финансов этих стран. На сегодня в Сербии 30% трудоспособного населения без работы, в Боснии-Герцеговине - почти гражданская война, а Косово превратился в перевалочный пункт наркобаронов и отмывания грязных мафиозных денег. И это называется «особым случаем». А вы как считаете?
Я бы очень хотел, чтобы наши политологи и журналисты – аналитики имели в виду все это, когда пишут о дне сегодняшнем, якобы анализируя и прогнозируя чуть ли не третью мировую войну. США и Европа войны не хотят и, честно говоря, к ее ведению не готовы. К войне с Россией не готова и сама Украина, которая входит в число десяти самых бедных стран мира, и у которой, можно сказать, нет регулярной армии в правильном смысле этого слова. Все планируемые санкции, угрозы – это пустые слова, и в случае реализации своих «обещаний» Запад и США повредят своим странам и народам не меньше, чем России.

URL / WWW

http://raliyev.az/news/a-257.html